小米汽车保时捷外观专利侵权_小米汽车接盘宝沃

1.外观专利被侵权怎么办

2.外观侵权赔偿标准

3.外观设计专利侵权认定标准是什么

外观专利侵权判定标准是：

1、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，判定专利相似侵权成立；

2、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，判定专利相同侵权成立；

3、其他标准。

对于成套产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。

法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十三条

授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

如何申请外观专利

1、申请人提交请求书、该外观设计的或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件；

2、国务院专利行政部门自申请日起满十八个月，对符合要求的，即行公布；

3、自申请日起满三年且实质审查通过，发给发明专利证书。

外观专利被侵权怎么办

如果保时捷为自己的产品申请有外观专利，并状告众泰侵权，真打官司当然有胜算。但假设是没有意义的。

首先，保时捷要将自己汽车的外观在中国申请专利，在拿到专利证书后才可以状告侵权人。遗憾的是保时捷没有在中国为其产品申请外观专利，也没有听说其它的外国汽车商在中国为其产品申请外观专利。其次，众泰为自己的产品申请了外观专利，因此，保时捷是没办法状告众泰侵权的，反而是众泰有可能状告保时捷侵权。众泰当然不会去告保时捷，两家就这么“和平共处”下去了。

外观侵权赔偿标准

外观专利被侵权后，有3种解决方法。如下：1、应该是对方将产品申请了实用新型或外观专利，并投诉侵权；2、实用新型和外观是不经过实质审查就能授权，所以对方可能用产品申请专利反而告侵权；3、这种行为涉嫌恶意申请专利维权，应该不受法律保护，完全可以通过正当的途径寻求法律援助。

法律依据

《中华人民共和国专利法》 第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释或者照片所表示的该产品的外观设计。

外观设计专利侵权认定标准是什么

外观专利侵权的赔偿标准一般是在5000元以上至30万以下之间确定，最高的赔偿金额不能超过50万元。对与专利侵权的行为我国在法律方面制定了相应的条款来制约，同时对于受侵害的一方的损失我国的法律上也有了相应的赔偿标准。

1、申请人按要求填写专利项目评估申请表并提交有关材料

2、市知识产权局对申请人所提交的材料进行格式审查

3、审查合格后，由具有专利资产评估资质的评估机构进行评估

4、由市知识产权局将评估结果通知当事人

专利授权的条件是什么?

(一)新颖性

1.现有技术。现有技术是在申请日以前已经公开的技术。技术公开的方式有三种：　光盘、照相底片等。公开披露技术信息，是指技术内容向不负有保密义务的不特定相关公众公开。公开的程度以所属技术领域一般技术人员能实施为准。

2.抵触申请。抵触申请是指一项申请专利的发明或者实用新型在申请日以前，已有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请，并且记载在该发明或实用新型申请日以后公布的专利申请文件中。先申请被称为后申请的抵触申请。抵触申请会破坏新颖性，防止专利重复授权。

专利的持有人被他人在未授权的情况下擅自利用是一种违法的行为，专利的持有人可以要求侵权方按照自己的损失的程序来做成经济赔偿，赔偿的数额最高不能超过50万。

法律依据：

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》

第二十一条：“没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。”

第二十条第三款：“侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。”

一、外观设计专利侵权认定标准是什么

1、外观设计专利侵权认定标准如下：

（1）进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准；

（2）整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。

2、法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十九条

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释或者照片所表示的该产品的外观设计。

二、外观专利侵权判定的原则是什么

1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则，在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则；

2、等同原则。等同原则认为，如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后，不经过创造性的智力劳动就能够联想到的，并且与专利技术相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，则应当认定侵权成立。