知情人还原广州特斯拉事故_广州一特斯拉碰撞后起火,车上乘客当场死亡

1.特斯拉非理性维权的舆情分析和思考

2.广州一特斯拉撞树后起火自燃，造成事故的原因有哪些？

3.广东特斯拉追尾货车驾驶人死亡，这次是谁的锅？

4.广州消防通报特斯拉撞树后自燃，此事故会是汽车故障问题还是司机操作有误？

近日，广州市市区内出现了一起非常严重的事故，一辆特斯拉在街上冲撞了很多辆车，事后警方才得知开车的是一名没有驾照的未成年人，而这名未成年人开的特斯拉并不是他自己的，而是他跑到广州市某小区地库内偷来的。事发以后，该少年表示自己愿意承担一切赔偿，但是希望不要将自己送到警局，这种情况下，保险公司也是会赔付的，但是赔偿的数额应该会比较少，毕竟已经有肇事者承担损失。

首先，被偷车的业主事发以后便发了声明，被偷车的业主表示自己毫不知情，当天这名未成年不知如何进入的小区，更不知道如何进入地下车库并开走了自己的车，目前物业也还没有给业主一个准确的说法，该业主也呼吁各位邻居能够给自己提供更多线索。

与此同时，警方也已经开始调查此事了，该少年目前已经交代了自己的全部作案过程了，但是警方并没有将细节部分完全通报出来，所以我们也无法得知事情的全部面貌了。

其次，该少年被警方带走以后，也一直在哀求被偷车的业主，希望业主不要将此事告诉自己的父母，还希望业主能够将自己从警局带走，这次事故的所有损失，少年都会承担，那么也就意味着少年会承担主要损失，而保险公司该理赔的部分也是需要赔偿的，毕竟这对被偷车的业主来说，也是一场?飞来的横祸?，这也是属于意外，理赔也是合情合理合法的。

最后，现在整件事情发展到这里，就只剩一个问题了，那就是小区物业的问题，为何该少年能够轻而易举进入小区地下车库，并且偷走了业主的车子，还不被保安所察觉，这也是需要小区物业解释的地方。

特斯拉非理性维权的舆情分析和思考

电动车自燃的情况在我们的生活中时有发生，要么就是在充电的时候温度过高导致的自燃，要么就是在行车过程中因为压力过大导致自燃。

相信大家对特斯拉已经不陌生了，在这几个月中频繁因为各种事故上新闻，大多数都是因为刹车失灵，小一点的是差点撞树、撞人，大一点的直接追尾，5月19日，广州一特斯拉因为刹车失灵撞树导致自燃又把特斯拉再次往风口浪尖上推。

用油的汽车出现自燃现象是很少有的情况，一般都是因为发动机压力过大导致的或者是因为操作不当导致，不过电动的车辆就经常会出现自燃现象，不管是电动汽车还是电动二轮车。

首先，电动车是通过电力来发动的，如果车辆没有电的话是需要充电的，有很多的车辆在充电的时候都是需要很漫长的一段时间，几个小时到十几个小时不等，所以很多人都喜欢在晚上下班的时候充电，然后充到第二天，这样就可以保证车辆可以充满电还不用中途起床断电。但是往往很多自燃现象就发生在充电的时候，因为电瓶一直处在发热的状态没能够及时断电的话就会出现自燃的情况。

还有一种情况就是在行车过程中出现自然现象。现在用油的车辆一般都是可以跑很远，不过随着新能源汽车的退出，越开越多的车辆已经开始用电了，但是又不能因为用电就不让汽车走长途，所以现在很多用电的车辆也是可以走长途的，不过汽车电瓶在长期的工作中会出现负荷过大的情况，久而久之就会导致电瓶老化，这样就容易出现自燃的情况。

电动车虽然不用油，但是也是会有自燃的情况发生的，所以在驾驶电动车的时候要随时关注车辆电瓶的情况，避免出现自燃。

广州一特斯拉撞树后起火自燃，造成事故的原因有哪些？

作者：冯治中

特斯拉维权发生至今一个多月的时间，舆论风波持续日久，真相未见清晰，许多问题值得探讨和深思。

事 件 的 舆 情 发 展 阶 段

截至目前，舆情的发展可以分为三个阶段。

第一阶段：“特斯拉没法妥协”刺激公众神经

4月19日下午，特斯拉公司回应该：特斯拉没有办法妥协。我们自己的调研显示，90%的客户都愿意再次选择特斯拉”，她要求巨额赔偿，维权手法专业，背后有人”等；特斯拉第二次回应，系19日当天深夜，特斯拉官方微博再次发文，称“对不合理诉求不妥协”。微博平台#特斯拉展台变维权现场##特斯拉中国副总裁回应车展维权#特斯拉道歉#等话题阅读破亿。4月20日，中央公众号长安剑一篇为《特斯拉必须面对中国客户的拷问：责任何在？担当何在！？》引爆网络，称：“不论是否妥协，特斯拉都必须面对中国客户的拷问，不在乎“赚中国人钱、撞中国人命”，试问企业的责任和担当何在！”。新华社、中纪委、人民日报、央视、半月谈、长安观察、光明日报、财新国家周刊等媒体纷纷发文，谴责特斯拉“傲慢”，要求特斯拉不能搞特殊。21日22时，国家市场监管总局发文表示：已责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。中国消费者协会对此表示，希望涉事企业积极配合调查，妥善处理纠纷。

第二阶段：特斯拉深夜发文致歉，引发舆论进一步热议

特斯拉在4月21日和22日两天连续深夜发文道歉：“就未能及时解决车主的问题”致歉，表示坚决坚定地积极配合相关部门的所有调查，并根据要求提供行车数据。一夜之间，特斯拉从不妥协到道歉，态度180度大反转引发舆论进一步热议。但此举没有缓解此次舆情危机，反而引发网友热议。很多网友认为特斯拉的道歉是迫于舆论的压力，尤其是官方媒体。对此，中纪委网站评论道：“相比于之前的几次表态，特斯拉终于有了一些诚恳谦和的样子。中国市场欢迎企业前来投资发展，但对所有企业都一视同仁：必须遵守中国法律法规、市场规则、尊重消费者权益。”人民日报评论：“待到舆情汹涌，特斯拉才做出致歉的公关努力”，以及“负责到底”的承诺。这种180度的大转弯，至少说明尊重消费者、尊重市场是特斯拉亟待补上的一课。新华网更是直接在特斯拉道歉微博下评论：再大的企业，也要有敬畏意识；再小的问题，也要有正确的态度。傲慢是需要付出代价的。

第三阶段：特斯拉公布行车数据，引发公众对事实真相和权威检测结果的强烈渴望

4月22日，特斯拉公布了车辆发生事故前一分钟的数据，并作出一份文字说明，称“制动系统均正常介入工作并降低了车速，同时车辆有多次超过100千米”每小时和多次刹停的情况”。这份数据一经发布又一次引爆网络，截止5月10日，新浪微博阅读次数超过5亿，讨论次数达2.4万。新京报贝壳 财经 表示：这是特斯拉这次“刹车失灵”开始向着还原真相、解决问题目标推进的一个积极开端。不过，在特斯拉提供数据的背后，还有许多问题待解。4月22日，证券时报刊文发问：自动驾驶车辆的数据，究竟该由谁主导？尤其是发生事故时，该如何对数据进行公开，要公开到什么程度？21世纪经济报道也发出疑问：软件解决 汽车 时代，数据是找到事实真相的关键，但数据能否“说实话”，以及数据对场景的覆盖和还原真实度同样存在争议。此外，网络上更是充斥着各式各样的“阴谋论”，有的揣测女车主“以闹维权”意在天价赔偿，有揣测国家出手驱逐特斯拉，还有揣测特斯拉雇佣水军公关反手一击，有揣测特斯拉是美国间谍从事间谍活动。还有的甚至认为特斯拉维权背后有竞争对手蔚来公司的参与，迫使蔚来公司专门发出声明对相关问题予以澄清。

综合看，此次特斯拉维权在全国范围内引发长时间舆论热议，并推动了朝着公开事实真相、建立权威检测机制等实质性变革的角度发展。但与此同时，诸如车主提出的特斯拉公布数据涉嫌侵犯个人隐私，特斯拉副总裁言论损害车主个人名誉等新的矛盾问题也在不断涌现。的后续发展也值得进一步关注。

舆 情 反 思

同为购车维权，特斯拉的关注热度和持续远远高于2019年发生的奔驰女车主维权，持续时间也超出一般舆情的发生规律，这不仅因为此次发生在上海这样的中心城市，且特斯拉 汽车 拥有新能源、新技术等诸多耀眼光环，更因为此事发生在中美对抗的大背景之中，特斯拉 汽车 的问题被媒体和公众迅速放大，经久不散。此次中暴露出的一些问题也值得我们认真思考。

一、企业需要针对不同地区的市场特点及时调整经营策略

特斯拉公司CEO埃隆·马斯克是一位个性鲜明的企业家，特斯拉公司也有着他个人强烈的标签。在外界看来，特斯拉公司对于产品过度自信，弱于对外沟通是造成此事持续发酵的重要原因。特斯拉在公关团队方面力量薄弱是不争的事实。2020年10月，特斯拉已经将其美国公关部门解散。马斯克也曾在其推特公开表示，其他公司把钱花在广告和操纵公众舆论上，特斯拉则专注于产品。今年2月，特斯拉全球副总裁陶琳在接受《中国企业家》访时仍表示，“特斯拉是一个理工直男思维的公司，在对外沟通上确实不是特别擅长。对于一个成熟的企业而言，不善于对外沟通绝不是可以夸耀的特点和优点，而应是重大的短板和隐患。当前，中国市场已经成为特斯拉全球第二大市场，但维权的发生或表明，特斯拉对这个庞大市场的制度特点、文化传统、顾客心理、消费习惯等关注的并不够。此次维权本质上是一次矛盾积累到一定程度的“闹访”，特斯拉对此明显缺乏应对和手段储备。

二、企业应对外部环境的变化应当高度敏感且迅速适应

当今，企业生存的外部环境表现出了高度动荡性和复杂多变性，“如果不具备速度和灵活性，几乎没有企业可以在互联网时代的竞争中获得胜利”。相比竞争优势，企业能否成功取决于适应性，只有适应了外部环境剧烈变化和产业进化方向的革新企业才能生存发展。适应性作为战略执行的经验性指标，在决定企业绩效时，比竞争优势更具有重要意义。2018年以来，美国先后对中兴、华为和抖音等中国的高 科技 企业进行打压，这难免造成国内公众和媒体对美国企业的产生情绪对立，对此，特斯拉公司显然估计不足。事实上，从google到ebay、Yahoo，多年来，从中国市场退出的美国企业并不在少数。2010年，google完全退出中国时就有业内人士指出，西方那些有实力的网络公司在中国失败的根本原因是缺乏对中国文化、市场变化、网民需求的了解。前事不忘后事之师，对于包括特斯拉公司在内的很多跨国企业而言，熟悉、尊重和适应中国市场，建立符合中国公众评价标准的企业形象恐怕都是需要认真对待的问题。

三、舆论倒逼应以法律为依据，事实为基础，展现符合公众利益的价值主张

“舆论倒逼”与自媒体时代密切相关，有着不可低估的巨大力量，但舆论倒逼一旦陷入煽动情绪、助长情绪性舆论的宣泄其作用就是消极的。此次维权发生后，媒体甚至是主流媒体几乎都是第一时间声讨特斯拉公司“傲慢”和“不尊重客户”，但鲜有媒体关注事实的真相，更没有声音探讨消费者该如何正确理性维权，主管部门该如何积极的作为。各种“爆料”层出不穷，各种“阴谋论”和“想当然”充斥着网络，以至于现实中甚至有不少地方和单位拒绝特斯拉 汽车 入内，以此来惩罚他们认为的不尊重客户、刹车失灵的特斯拉公司。但是至今，公众依然不知道真相为何，依然不知道如何正确依法维权。应当看到，网络空间拓展了表达空间，也让人们享受了更多自由。但网络空间始终是现实世界的一部分，自由的合理边界在哪儿，应该有一个基本共识，这方面我们还有很长的路要走。

广东特斯拉追尾货车驾驶人死亡，这次是谁的锅？

近日，一则?广州一特斯拉撞树后起火自燃?的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，造成事故的原因有哪些呢？首先，表面的原因呢，就是因为这辆特斯拉超速驾驶了。这就导致了车辆失控，撞到树上之后就自燃了。其次，就是背后可能的原因。可能的原因大家应该也是能够想到，那就是刹车失灵，自动加速，这两大特斯拉特色功能。而官方的回答呢，则目前是还在调查具体的事故原因的，到底是车主的问题，还是特斯拉的问题还有待查证。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

首先，表面的原因呢，就是这辆特斯拉是超速驾驶的。警方通过调查其的车辆记录仪，能够大概的计算出当时这辆特斯拉的速度大概为150km/h的速度，非常的快。而警方检测了这个司机，是不存在毒驾，和酒驾的情况的。

这背后可能的原因呢，我觉得也许还是特斯拉的两大特色功能导致的。特斯拉一方面可以帮助车主?自动加速?，一方面可以让车主?刹车失灵?。最近这样的案例是不少的。这个特斯拉的案件是否是失灵导致的也是有一定的可能性的。

官方的回答呢，目前只是检测了这个男子没有毒驾、酒驾的行为。对于具体的事故原因是仍然还在检测当中，还没有出一个调查结果出来。大家可以持续的对这件事情进行追踪。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

广州消防通报特斯拉撞树后自燃，此事故会是汽车故障问题还是司机操作有误？

在前一段时间，有关于特斯拉的事情在全国可谓是闹沸沸扬扬，关于特斯拉刹车失灵的事情也是引起了很多网友的关注，但是现在一波未平一波又起，就在前几天广东的一辆特斯拉追尾货车导致驾驶员直接死亡，又一条宝贵的生命永远的离开了这个世界。

在这个月的5.7号有媒体报道，广东的一辆特斯拉在行驶过程中追尾一辆大货车导致司机当场死亡，但是具体的情况目前还不清楚，正在调查之中，虽然结果还没有出来但是对于造成这件事的原因网友们已经有了猜测，毕竟前段时间关于特斯拉差车失灵的事情可谓是闹的家喻户晓。

但是这也只是网友的猜测，但是这件事情在事情没有完全解决的事情来说就是又添乱一把火，可谓是火上浇油，毕竟大家都知道在开车过程中难免会遇到意外，很多时候都需要刹车，所以刹车的性能必须十分的好，不仅要做到能够紧急刹车还要十分的稳，但是特斯拉就反其道而行之他的刹车系统不仅不能够很快的刹住车，有的时候还存在着刹车失灵的情况，这简直就是在把用户的生命安全当儿戏，所以大家都十分的愤怒，关于这件事情的责任不是很好说，但是在这个环境下，我觉得就是特斯拉的锅，毕竟他刹车失灵的问题众所皆知，所以出现这种问题首先想到的就是是不是当时刹车失灵了。

不管怎么样，特斯拉的车确实是存在一定的问题，自身的实力不过关，对于这次事情就应该承担主要的责任，背上相应的锅，毕竟现在已经不是人们愿不愿意相信特斯拉了，而是特斯拉本身就存在很大的问题，所以在此还是希望特斯拉能给用户一个满意的交代。

近日，一则?广州消防通报特斯拉撞树后自燃?的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，这次的事故是特斯拉的汽车故障问题还是司机的操作有误呢？首先，警方方面的话，则是报道了车辆的损坏情况，以及是这个车主是成功的被救了出来。但是具体的原因还在查明。而特斯拉方面呢，则也是很积极的就回答了这次的事故问题。特斯拉表示这个是因为车主超速驾驶导致的撞树后自燃的，驾驶速度达到了150km/h的速度。我认为这个是速度方面不太正常的，也是跟之前的案件有点相似，自动加速之类的。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

这次官方的回答呢，是这个车主只是受了点轻伤逃了出来。而这辆车是撞上树后爆燃了。警察是初步的派出了毒驾和酒驾的嫌疑，具体的原因目前还在进一步的调查。

特斯拉呢，也是被这类的事情吓怕了。出事之后也是很快的就回复了网友们，说这次的事故是因为他超速行驶导致的。撞树后才发生了自燃的现象。

警方通过其他车的行车记录仪能够大概的分析出那辆车的时速是大概150km/h的速度，非常的快。而这个也是最大的疑点所在，会开到这个速度，只有两个可能，要么就是驾驶者在飙车，要么就是自动加速导致的，而这位车主是没有死亡，那么后面听他说就知道什么情况了。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。