您现在的位置是: 首页 > 购车建议 购车建议

理想汽车第二款车-理想第二辆

tamoadmin 2024-08-12 人已围观

简介1.理想汽车,不是第二个蔚来或特斯拉2.主力造车新势力7月成绩单盘点:何小鹏终于可以松一口气了3.美股IPO后的理想汽车市值直逼蔚来 但第二把交椅坐稳了吗?4.理想ONE再现起火,是诸多巧合还是技术缺陷?理想汽车,不是第二个蔚来或特斯拉伴随着理想汽车在纳斯达克挂牌上市,所有关于它的IPO传言终于落地。发行价11.50美元,开盘直线上涨37%至16美元,盘中一度涨幅超过50%,市值达148亿美元,甚

1.理想汽车,不是第二个蔚来或特斯拉

2.主力造车新势力7月成绩单盘点:何小鹏终于可以松一口气了

3.美股IPO后的理想汽车市值直逼蔚来 但第二把交椅坐稳了吗?

4.理想ONE再现起火,是诸多巧合还是技术缺陷?

理想汽车,不是第二个蔚来或特斯拉

理想汽车第二款车-理想第二辆

伴随着理想汽车在纳斯达克挂牌上市,所有关于它的IPO传言终于落地。

发行价11.50美元,开盘直线上涨37%至16美元,盘中一度涨幅超过50%,市值达148亿美元,甚至超过了同为新创造车企业的蔚来汽车。截止到美东时间7月30日收盘,理想汽车股价涨幅为43.13%,报收16.46美元,市值139.17亿美元。

第二家中国造车新势力完成IPO,市值超过百亿美元,李想融到了能让企业进一步发展的资金,拥有超过70%的投票权,仍拥有话语权。背后,站着中国第二梯队的互联网巨头T:头条系、M:美团、D:滴滴。

再加之李想的个人符号,网络中出现了无数的讨论"它比蔚来强""中国的埃隆马斯克"等等,理想汽车拥有了更多的"精神股东"。

百亿市值的背后,因何而来

在理想汽车IPO前,资本市场对于它的风向和判断是不利的。原因一在于,因为财务的瑞幸咖啡刚刚被清除,造成了资本市场的不信任和不确定,原因二在于,资本市场在前期的风向是,对于插电混动、增程式混动技术的投资欲望,远低于代表未来的纯电动等技术。

它之所以能实现上市后突破百亿美元,与几个层面关系颇深,关于它自身也关于一系列的运作与大背景:

1.?理想汽车的IPO姿态是不高的,原定8-10美元的价格区间,不高,总计发行9500万股美国存托股票,也不高。早期的募资金额,同样不高。随着7月28日的募资基本确定,理想汽车的IPO进程实际上提前1天完成,上市发行价最终为11.5美元。

2.?市场大环境的利好,智能电动车是如今的投资风口,以特斯拉为例10年时间,如今每股已超过1500美元,市值在汽车界排名第一,蔚来汽车,也是类似。

3.?投资者关系的利好,从李想在当天发布仪式上的讲话,可见端倪。包括B轮挽救理想汽车的经纬创投-张颖,美团-王兴,字节跳动-张一鸣。

IPO后,理想汽车的股权构成能说明很多,李想持股为21%,拥有72.7%投票权;王兴(美团)个人持股为7.9%,拥有2.7%的投票权;沈亚楠(车和家)持股为1.6%,拥有0.6%的投票权;李铁持股为1.2%,拥有0.4%的投票权。Rainbow?Six?Limited持股为5.1%,拥有1.8%投票权;美团旗下Inspired?Elite持股为16.1%,拥有5.6%的投票权。

百亿市值的背后,理想汽车拿到的资本主要来自中国,而非像特斯拉、蔚来汽车那样。

长期的不确定性

对于理想汽车IPO之后长期的资本市场预期,尽管股价被很快拉高,却依然不容乐观。

从技术先进性的角度,理想汽车目前的布局和未来布局,均被资本市场认定为落后技术。业界对此也有着明确的质疑:拿到融资之后,发展方向依然固定在过渡技术-PHEV(理想汽车自身定义)上,一旦需要转型纯电动发展,它的差距会立刻和特斯拉、蔚来汽车放大,天花板颇为明显。

蔚来汽车、特斯拉在纯电动领域的储备、发展、配套、积累从几个层面来看,面对传统车企有着自己的优势,而理想汽车的技术路线,不论是增程式电动车,还是后来改口为串联式插电混动车,以及自动驾驶方面的,现阶段主打L2.5,未来All?in?L4,实际上均与目前的传统车企基本保持一致,差异化颇少。

所以,有了房地产破局?

IPO之后,无疑解决了理想汽车阶段性的资金困扰,但它仍面临很多挑战,作为造车新势力,一切才刚刚开始。

IPO之后,李想说出了自己更富野心的。"我们今天只完成了1%的进度。其实整个智能电动车市场比大家想象得更大,未来我们会横跨三个行业:数字交通、智能科技还有房地产。大家往后的日子里,可以和我们一起去见证这个行业可以做得多大,去见证智能电动车和自动驾驶是如何改变我们的生活,改变我们投资的。所以,我们的名字'车和家',再过5年、10年你们就知道是为什么了。"

上述,让人联想到的是智慧交通、智慧城市,而如今的理想汽车,在此处也近乎需要从头开始,同时同样面对着更多巨头们的同业竞争。

未来的理想汽车,有机会,但大概率,它不会是第二个蔚来汽车、不会是第二个特斯拉。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

主力造车新势力7月成绩单盘点:何小鹏终于可以松一口气了

下半年的第一个月,造车新势力们火药味十足。大家都明白,庚子年的上半年是“失去”的半年,能否保持场上的优势甚至是不退场的资格,下半年是关键。

刚踏入火热的8月,各家新势力已经迫不及待地晒出了自己的成绩单。

目前,小鹏汽车只公布了7月小鹏P7的交付情况,终于,董事长何小鹏松了一口气了。从今年4月27日上市以来,连续两月,小鹏P7一直遭受着销量不佳的质疑,何小鹏更是亲自上阵解释。

终于,在经过7月完整的一个交付月后,小鹏P7交出了1,641台交付量的答卷。对比蔚来ES6(2019年7月,1,066辆)、蔚来ES8(2018年7月,1,331辆)和理想ONE(2020年1月,1,180辆)第一个完整规模交付月的交付水平,小鹏P7的表现算得上优秀。

但我们也要认识到,小鹏P7刚刚上市,拥有一定规模的前期积累订单,未来的三个月的销量数字应该都不会太难看,但这并不能有效量化小鹏P7的真实竞争力,后续订单的连续性如何才是真实的试金石。

同时,作为一款高度对标特斯拉Mode?3的产品,与特斯拉的对比是避免不了的话题。目前看来,特斯拉Mode?3的碾压之势很难打破。根据第一电动网此前从特斯拉供应链上得到的消息,国产Model?3的周产量将提升至5000辆,特斯拉在中国的野心目前还看不到边界。

能从Model?3手中抢下多少份额,或许是大家最期待的事情。

6月蔚来创下了批量交付以来单月交付的最好成绩,7月环比虽然下滑了5.5%,但依然保持了良好的势头。两款车型蔚来ES6和蔚来ES8分别交付2,610辆和923辆。

作为国内造车新势力目前的领头羊,蔚来创造了不少第一——第一个上市的国内造车新势力、第一个单月销量突破3000的国内造车新势力……

在刚刚落下帷幕的成都车展上,蔚来又带来了一个“第一”——第一家推出第三款量产车型的国内造车新势力。

从危机中走出来的蔚来可以说好事连连,颇有些“腰不酸了,腿不疼了,走路也有劲了”的感觉。在成都车展上,蔚来汽车创始人兼CEO李斌表示,蔚来江淮工厂正在进行产能升级,最晚至今年9月产能将提升25%,月产能约为5000辆。相信不久,我们就能看到蔚来在销售数据上的再创新高。

进入2020年,在纯电SUV市场上,蔚来ES6的优势十分明显。这样一台最高续航只有510公里,售价却在40万左右的车型究竟为何能成功,大多数人甚至是许多车企都没想明白,就像那些宣称在参数上“吊打”特斯拉的产品,在面对特斯拉“恐怖如斯”的销售数字时毫无还手之力一样,或许他们也没有真正搞清楚特斯拉到底是怎样赢的。

根据最新官方数据,蔚来换电站已达141座,就像特斯拉的超充网络一样,蔚来的护城河也在逐渐变宽变深。

威马7月相较6月销量增加了8辆,虽然绝对量上并不多,但这也是威马今年目前为止单月最好的销量水平。

销量数据层面上,此前已写过相关文章,在此便不再赘述。(详见

《单店月均销量不到10辆,威马的销售渠道如何持续发展?》)

产品方面,目前作为第一梯队的威马,其主打产品EX5的产品竞争力正在逐渐减弱,第二款产品EX6在市场上完全没有水花,有销量数据录入的今年5月和6月,销量只有82辆和38辆。

没有能持续走量的产品是威马现在的一大困境。

近日,有媒体报道今年第三季度威马汽车将发布一款面向家庭用户的6座SUV。第一电动网也就此消息从相关消息人士处得到肯定的答复。

“这款车SOP(Start?of?production?,量产开始)的时间是8月31日。”该消息人士告诉第一电动网。

但该消息人士也透露,该车与威马EX6的公用零件占比接近9.5成。

这款从专利图来看与EX6高度相似的新车,变成6座之后能取得比EX6更好的成绩吗?拭目以待吧。

作为后入者,理想汽车并没有半分“客气”。虽然目前还没有正式官宣,但从相关消息人士处了解到,7月理想ONE的销量达2,765辆。如果这一数据与之后乘联会公布的数据一致,意味着理想ONE也创下了今年单月销量新高。

此前,在4月底的媒体沟通会上,理想CEO李想就曾透露,理想创始用户的数量最多就1万人。而6月中旬,理想的交付量就已经达到了1万辆。前期积累订单的消耗完毕,让理想ONE在6月的出现了一定程度的下滑。

不过从7月开始,这一情况得以改善,如果能持续保持,这款理想汽车的“排头兵”将进一步展现它的市场竞争力。

零跑汽车从6月开始在乘联会有销量数据录入,共计879辆。7月其销量总数为884辆,其中,零跑T03为739辆、零跑S01为145辆,单月销量创新高。根据官方数据,零跑汽车1-7月累计销量已达2614辆。

作为目前零跑汽车的主要销量构成,T03是零跑汽车旗下第二款纯电车型,目前正处于销量爬升阶段。但在A00级纯电细分市场,距离奇瑞eQ系列、欧拉R1和宝骏E系列车型在量上还有不少差距。这款以“一线城市”、“消费升级”、“高端家庭”、“第二台车”等关键词为标签的纯电小车,在下半年还能取得怎么样的进步值得期待。

小结:自从理想赴美IPO官宣之后,就不断传出其他新势力也即将IPO的消息,大家都明白,造车新势力赛道第一阶段的时间窗口即将关闭。同时,在现在全球股票市场流动性泛滥之际,对于都带着“科技公司”属性的造车新势力来说,很容易成为市场看中的优质标的。但事情总有两面,上市意味着数据透明,毛利率、净利润、现金流……对于上市后的车企,销量不再是唯一关注的点。

赛程过半,更加残酷的下半场早已鸣哨。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

美股IPO后的理想汽车市值直逼蔚来 但第二把交椅坐稳了吗?

要说新势力圈子里最近最大的事是什么,那当然是理想汽车的纳斯达克上市了。按照金融市场的普遍定律,一个新股票刚开盘肯定是会暴涨一波的,因此理想在开盘后连续暴涨,实际上也是挺正常的事。

涨得有多高呢?上市第一天,理想汽车股价大涨43%,峰值市值高达148亿美元,约合1032亿人民币,这已经超过了长安汽车的市值了。如果按照上市首日算,理想汽车能在国内汽车制造商中排第六,仅次于第五的蔚来。

但上市第一天的狂欢之后,这家公司的前景,开始受到了一些质疑。

做空机构开始登场

在首日上市的好成绩后,理想老大李想显然有点飘了,在媒体访问中他直接对纯电车老大特斯拉开起了炮。李想说,特斯拉走量款Model?3,只有400多公里的续航,年销量却如此惊人,这显然是不正常的。但我们回想起2018年上市后接受访的蔚来汽车老大,同样表达了类似的,对于特斯拉的不屑,所以这事吧,也许就像国内手机发布会必定有“吊打苹果”的环节一样吧。

然而理想的超高市值估计维持不了太久,目前已经有一些个人投资人表示准备抛售理想股票离场,原因是他们认为,理想当前的股价虚高了,这家企业不值这140多个亿美元。同时也有消息指出,一些做空机构开始入场,在美国金融圈内开始散发一些对理想不利的消息。

而在理想上市后第二个交易日,这家公司的股价出现了2.79%的收盘跌幅,虽然幅度并不大,但已经可以证明,个人投资者们在前一天的疯狂后,开始变得理性,理想的股价在未来持续下跌,是有相当可能的。

理想会不会复制蔚来的节奏?

不管如何,理想的几个主要投资人,包括王兴,美团,字节跳动,已经是这次理想上市最大的赢家,其中王兴和字节跳动,作为理想的C轮投资人,这次上市让他们赚了371%收益。而D轮融资的主要投资者,美团和李想(理想汽车的实控者),靠这次上市赚了243%收益。所以也难怪美团的老大王兴,会在理想上市后,在社交媒体说了这么一句话

但理想汽车,真的扛得住如今近140亿的市值吗?我们看一下2年前的蔚来。2020年的理想在纳斯达克挂牌的时候和2018年的蔚来状态几乎一致:旗下都只有一款车(理想ONE和蔚来ES8),第二款车遥遥无期。2018年的蔚来汽车上市后市值67.72亿美元。

而在2019年,爆出巨大质量危机的蔚来甚至股价一度跌到美股发出停牌预警。无独有偶,在上市前的理想ONE,也同样多次出现大大小小的质量危机,只不过上市前的理想用户基数不大,也没受到投资者过多关注,这些问题还能压下去而已。

但现在不一样了,理想ONE的很多问题是设计缺陷导致,和当年的ES8一样。那么2021年的理想会不会步2019年蔚来的后尘呢?会不会也被爆出大面积质量缺陷(现在已经有这个苗头了)呢?我们不知道。

2020年,蔚来被合肥市救活了,之后有了市值飙升。但这是因为蔚来和合肥市的关系一直都很好,合肥市在蔚来建立之初就下了大力气支持。更关键是,合肥出手救蔚来,基于的是合肥和芜湖争夺安徽新能源车老大的角逐。合肥凭借蔚来,打赢了背靠奇瑞的芜湖。这是独特的时代背景。

但理想不一样,理想的整个玩法,无论在上市前还是上市后,无论是李想本人还是主要投资方的各种公开表态,这更像是一场资本游戏。因此我们的疑问在于,一旦理想重现2019年蔚来的生存危机,它有没有能力,有没有意愿,像蔚来一样,自己走出来?

理想,可能不是一家单纯的车企

理想汽车,这是一家车企,没毛病。但理想汽车的母公司叫车和家,这家公司就不单纯了。在李想的上市发言中,他明确指出了车和家的未来战略布局方向:数字交通,智能科技和房地产。前两个都好理解,无论是数字交通还是智能科技,这都是目前做智能汽车的车企在积极布局的,同为新势力第一梯队的威马也在这两个方面布局甚深。这也是未来5G汽车的必然战略方向。

但房地产?这恐怕和前两个方向毫无关系吧?这不禁让我想起了最近连发6台概念车的恒大汽车。恒大造车有着很明显的房地产企图,这路人皆知。而既然车和家公开表示未来三大战略方向之一就是房地产,而且还是放在语序的最后一位(我国的正式公文性发言中,最重要的一般会放在最后,作为压轴性质)。我们也就很容易把车和家和恒大汽车联想到一块。

也许理想上市的背后,藏着一个我们所不清楚的地产梦?也许理想和它的投资人们的这一切动作,最终导向的结果,就是切入地产市场?毕竟在这个时代,新能源车早已是一片血海。而原本处于下行通道的地产市场,在后疫情时代和如今这个大家都懂的世界大局势下已经重现活力,很有可能再次成为国家拉动内部市场的主要引擎之一。这个问题,细思极恐。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

理想ONE再现起火,是诸多巧合还是技术缺陷?

最近理想汽车真的很火。7月30日,它在纳斯达克上市首日股价即大涨43%。一周后,一辆理想ONE在广东肇庆一条高速上行驶时,再次起火。

一、事故频出,理想的解释讲得通吗?

这是继今年5月8日,一辆理想ONE在长沙起火后,第二次起火。短短三个月两部车着火,对于才交付了一万辆的理想来说,意味着什么?

理想官方说法是,这两次都是意外原因导致。

第一次长沙起火,是因为交付时工作人员把车漆防护垫遗忘在了机舱内,高温下引燃了机舱。第二次起火说是路面一个20公分铁片击穿了高压油管,导致起火。

理想ONE是一款增程电动车,它既有一部1.2T三缸机作增程器,又有电池和电机直接驱动车辆。两套系统的好处是,没有续航焦虑;缺点是系统复杂性上升,比如在安全方面既要考虑电池的安全,还要考虑内燃机的安全。

作为上市公司,理想的官方回应很快。在被肯定态度的同时,也引发了一些质疑。

第一,路面上一个静止的铁片很薄,如何会卷入车底?是轮胎碾压导致还是其它外力?无论哪种方式,直接把铁片弹起击破油管,总让人觉得匪夷所思。至少,我们很少听说其它燃油车有此类情境。

第二,即使油管被异物击穿,按理应该是渗漏,为何会瞬间造成“燃油喷溅”?就像防爆玻璃受冲击后,不会完全碎掉。那么,这个高压油管的耐冲击力是否符合业内通用标准?

第三,这么重要的部位,难道没有设计一个防护挡板?

理想ONE的两次起火都指向一个因由,就是排气管。

那它的排气管设计,是否合理?比如,高温热源的布置是否满足设计要求?材料与装配工艺是否符合相关标准?测试是否到位?

成熟的主机厂,对于排气管、增压器这些高温部件,都是有严格的防护要求,绝不会让它们随意裸露在外。毕竟用户开前舱盖是一个常规操作,不小心掉入一个纸片,一个布片也较常见;行驶中将一些异物卷入发动机舱也不罕见。

如果随便一个异物就能导致起火,那这个设计本身是有问题的。

燃油车都有一定的起火几率,因为只要是零件都是有失效的风险。但因为高压油管破裂引起火灾,在业内比较罕见。比如大型柴油机因为震动较大,高压油管断裂的几率更大,但因此引发的火灾却很少。

因为工程师和老百姓都知道,火灾是对汽车最致命的一个安全隐患。任何一个成熟的主机厂都会千方百计的去规避它,而不敢在这里省成本。

理想对两次起火,都否定了车辆本身的问题。这是想象之中的,但更有说服力的《火灾事故认定书》一直没有看到,?那我们不妨从技术角度一探究竟。

二、理想ONE是怎样工作的?

理想ONE用的既不是纯电动,也不是传统的油电并行的插电混动,而是一种叫增程式混动的技术路线。

十多年前的雪佛兰Volt就推出过増程混动的版本,它的1.4L发动机不直接驱动汽车,而是用来发电,然后发电机再驱动电机运行。这样的话,在电池电量耗完之后,凭借油箱里面的燃油,它还可以继续行驶大约490km的里程。

之后的十来年,也有一些车企推出了类似的产品,如赛力斯5。

理想ONE的増程系统和前辈们没有本质区别:同样是经历两次能量转化,发动机运行充电,然后发电机带动电机运行,驱动车辆前行。这个看起来有点“蠢”,毕竟为什么不用发动机直接驱动车辆跑呢?那样不是可以少了两次能量转化,传动损耗也能小很多。

这就触及到这套系统的核心了,那就是发动机的经济区间。大家都知道,汽车速度过高和过低,都是不省油的,甚至发动机不同转速油耗能差一倍以上。尤其是城市里走走停停,龟速跑最费油。上下班,随便堵个一小段,往往就要增加两三个油,还要与启停系统斗智斗勇。

理想ONE的这套増程系统,理论上很好解决了这个问题。

它有电机系统配合,可以让发动机要么就不工作,要么就在经济区域工作,高效发电。比如现在低速,车辆的负荷不高,但是启动了增程器,它发的电可以满足行驶需求了,多余的电量就充入电池了。

而到了高速行驶,发的电不够用了,电池就会开始供电,协助度过这段高负荷时期。所以不管是低速还是高速,它的发动机都只是默默发电,不用频繁启停,自然油耗也不高。

虽然两次转化确实降低了一些传动效率,但是通过尽量让发动机在经济区间工作,实际上在市区跑的话,它还是相对省油的。从各大媒体的测试来看,大约市区百公里8L-9L,高速10L-11L的水平。

考虑到这是一款2.3吨的中大型SUV,这个油耗基本可以接受。

三、増程技术的优缺点有哪些?

理想ONE的这套増程混动系统除了相对比较省油之外,依然继承了电动汽车的驾驶优势。毕竟它虽然有发动机,但是并不参与驱动,自始至终都是用电机驱动汽车。所以它的整个加速过程还是非常顺滑的,油门设计也是非常线性的,不需要黄金右脚,也能比较精确地控制速度变化。

一些新能源车电量不足时,开起来就会有各种限制。

而理想ONE就没有这个问题。在它的设定里,是不会让电量耗光的,电量一旦低于一定的值,比如10度,内燃机就会介入发电,因此它的整个驾驶感受倒是比较统一的。需要加速的时候,它是用发电机和电池共同驱动。

所以对于理想ONE来说,电量不足的时候顶多是加速慢一点,整个驾驶感受还是不错的。而且它一边发电一边充电,只要不是极端路况,比如连续五个小时维持130码的超高速行驶,它的电量就不会耗光,只要油够,就可以一直跑。

还有就是,针对一般电动车容易遭遇的冬季里程衰减问题,理想ONE就更不用担心了,天气对它的影响微乎其微。因为很大程度,它就是一款燃油车。再说背着一款发动机,本身就有了一个天生热源,给电池加热就更容易了。

它的缺点也非常明显,首先就是系统过于复杂。

我们看一眼理想ONE的底盘全景图,最大的感受是什么?是紧凑。

狭小的空间内,两套完整的系统并行,还有互相耦合。电路怎样布置,油路怎样布置,电路和油路之间是否留出了足够的空间,电线和油管与高温热源的距离是否够远,这都考验着理想汽车这家新车企的设计能力。

还有就是当它们共同“发力”的时候,在这个密闭空间内产生的高温,将要如何疏解,同样是个难题。

这大概就是理想ONE起火频出的关键所在。

难怪,蔚来电源管理副总裁沈斐,很直白的表示:油电两套系统复杂度增加,故障率升高,所以坚定地不看好增程式。

四、增程到底还有没有未来?

相比其他新能源车型,理想ONE最大的卖点,无疑还是它的智能发电系统,解决了用户的里程焦虑。但它的瓶颈其实也在这里,它用的是东安动力的1.2T三缸发动机,最大马力131匹,比起通用的1.3T最大马力达到163匹,确实差点意思。

而且作为一款混动机头,甚至没有公布热效率,可见并不出彩。

要知道丰田和本田,可一直把自己的阿特金森发动机的超高热效率作为卖点的,并且效率都在40%以上。所以这款发动机动力一般,效率也不算高,这一点无疑是理想ONE的一个痛点。

而后续发展,理想汽车能够购到更高效的机头吗?恐怕比较难,毕竟之前就传言李想已经找奇瑞等几家主机厂谈过了,没有达成共识。汽车发动机作为车企的“重器”,很难轻授于人。

像长城、吉利、长安这些车企能够立足,发动机都是靠自主研发的,理想明显没有这个。

虽然李想说过,未来两年不出新车,只专心造好理想ONE。不过根据最新消息,理想汽车的第二款重磅车型似乎已在酝酿中。据传,新车将对标宝马X7(理想ONE是对标X5),5.2米的车身、用1.5T四缸的增程器、50kWh左右的电池组,相比理想ONE算是全方位升级。

可问题是,理想能购到哪款1.5T四缸发动机呢?

本田的地球梦1.5T显然不可能,福特蒙迪欧的1.5T可能性也不大,长安和长城应该也不大现实,毕竟要卖估计早卖了。算来算去最可能的估计是沈阳航天三菱的“A415TD”,就是启辰星上面的哪款。考虑到东安和三菱的关系,理想购这款发动机的可能性相当大。

话说这款机头最大马力190匹,最大扭矩260Nm,在可以购到的发动机中,参数还是相当不错的,就看理想拿来可以做到哪一步了?

不过,话又说回来:不管是三缸机还是四缸机,越来越复杂的动力系统,同样会增加各种不确定性与系统风险,这是与特斯拉做减法完全不同的造车逻辑。

如果理想仍然坚持增程电动,那么未来它的起火机率还会存在,因为只有它一家在各种试错,难以穷尽各种可能。而纯电动车企业,会随着行业技术的集中升级与换代,通过互相借鉴而逐渐降低起火风险,无论用三元锂电还是磷酸铁锂电池。

这就是独行者与同行者的区别。

车聚小结

目前理想ONE肇庆事故原因,仍在分析中。我们只能说,从技术的角度讲,增程式混动有其优势,但同时它也带来了一些新问题,比如重量更大、系统更冗杂、风险点更多。这是理想较难短期解决的。

汽车品质,不仅仅是说做工如何、车漆光亮度如何、接缝宽不宽,这些很大程度用户是可以接受的,Model?3就是最好的例子。更重要的是,内在设计是否遵循了基本的造车逻辑?是否执行了严格的标准?是否对选材进行了严格测试?是否用了合适的装配工艺?

只有这些看不见的地方做到位,才能保证车辆在遭遇各种突发情况的时候,最大限度保护驾乘人员,避免各种危险事故。

交付仅半年多,理想ONE就发生了刹车、断轴、漏水、起火等,客观上说明它似乎没有留出足够的设计冗余。

希望新势力们只学习特斯拉的优点,而不要重蹈其覆辙--即把消费者当毫不知情的测试员,不给工资还收钱。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文章标签: # 理想 # 汽车 # 蔚来